sa相比nsa的优势,nsa比sa慢多少
NSA和SA，你应该经常看到，但你肯定没注意到。它们是两种网络架构方案，主要是应对现在的5G网络，其中NSA网络是非独立网络，SA网络是独立网络。至于NSA和SA的区别，简单来说，NSA成本低，延迟大，而SA成本高，更好用。
与NSA和SA的区别
NSN和SA是应用于5G网络的两种架构方案。它们在性质、覆盖区域、接入技术、发展趋势、网络互操作性等方面都有所不同。
1.性质不同：NSA网络是非独立网络，技术更成熟。在全球多个国家已经商业化；SA是一个独立的网络，目前还在实验阶段。
2.覆盖区域：网络覆盖方面，NSA可以实现大区域覆盖，而SA需要完全重新建立，实现全覆盖还需要一段时间。
3.接入技术：NSA组网下，终端接入LTE和NR无线接入技术；在SA网络下，终端仅连接到NR，一种无线接入技术。
4.发展趋势：按照5G的发展趋势，NSA可以视为5G初期的过渡方案，而SA则是5G的完整体。所以目前几乎所有部署5G的国家都是先NSA，在此基础上逐步实现SA。
5.网络互通
【NSA网络】NSA新建5G基站，使用4G核心网或者新建5G核心网。在NSA组网下，5G和4G在接入网层面互通，互联复杂。
【SA网络】SA新建5G基站和5G核心网。在SA组网下，5G网络独立于4G网络，5G和4G只在核心网层面互通，互联简单。
6.优点和缺点
【NSA网络】NSA网络的优势在于可以兼容现有的4G组网设备，成本低；缺点是时延大，无法发挥5G网络的低时延特性。
【SA网络】SA网络的优势在于可以充分发挥5G网络的所有新特性，更好用；缺点也很明显。它的设备需要完全更新，所以成本很高，前期投入会非常大。
总结：对于NSA和SA的区别，看完全文，大家就明白了。对于大多数运营商来说，SA建设难度和资金投入是最大的硬伤，所以世界上很多国家都在慢慢从NSA过渡到SA。目前来看，从NSA过渡到SA并非一日之功。有兴趣的朋友，也可以看看snmp的中文意思是什么。